-
"Man at War " vient de publier sur son site un aperçu de son livre de campagne dédiée à sa règle "Napoleon at War".
Vous y trouverez apparemment :
L'histoire de la campagne des 100 jours avec des infos sur les uniformes des différents protagonistes, des scénarios, des compléménts aux règles pour inclure les chefs historiques...
Disponibilité ? Je ne sais pas mais pour celui qui n'a rien sur la période, cela peut être intéressant.
votre commentaire -
La lecture de cette série de bouquins a le don de me passionner.
Je dévore littérallement la série et évidemment, cela donne des idées... Pourquoi ne pas en faire un thème de projet figurinistique ??
Une version de "Song of Blade & Heroes" par exemple... Je me tâte encore, c'est encore un peu confus...
3 commentaires -
J'ai terminé la nouvelle unité d'infanterie autrichienne (figs Battle Honours) et j'en ai profité pour la flasher avec les Magister Militum peintes précédemment .
Voici d'abord la nouvelle unité :
La comparaison entre les deux ( à droite, les "Magister") :
Et la photo de famille
A+
2 commentaires -
Je me fais l'écho d'une analyse très intéressante dont le lien a été posté en commentaite par JLB suite au premiet test effectué la semaine passée avec MrPoum.
Cette analyse montre bien le sel que peut procurer cette règle et les différences d'approche suivant le tempérament du joueur. D'autres réflexions suivront apparemment
Pour y accéder , cliquer sur cette bonne tête de Grognard, vous pourrez ainsi accéder à l'espace des "Vieux de la vieille"!
votre commentaire -
Ce projet continue même si ce n'est pas aussi rapide que désiré . En effet, traditionnellement, les mois d'avril, de mai et de juin sont un peu full de chez remplis et le boulot n'arrange pas les choses.
Il est vrai aussi que courir un deuxième projet à la fois n'est peut-être pas une bonne chose (Toulouse 1814 pour D&S LB) et il faudra peut-être en privilégier un d'ici peu et postposer le second...
Sur le workbench, une deuxième unité d'infanterie autrichienne (battle honours) qui me permettra de faire une comparaison avec magister militum.
Les livres et revues qui permettent de ne pas trop me tromper :
votre commentaire -
-
Comme annoncé il y a quelques temps, l'idée de tester cette règle (disponible ici) avait germé dans deux esprits un peu encombrés, celui de Thomas et le mien.
Après une première lecture, quelques avis pris sur le Web ( excellente synthèse ici) et une bagarre d'agendas surchauffés, RDV était pris chez Thomas (alias MrPoum) pour une première volée de dés.
Et bien, nous n'avons pas été déçu. Hormis le fait que nous avons un peu pataugé dans la semoule sur queques points relativement insignifiants et que nous en avons oubliés d'autres..., on peut dire que l'essai n'est pas loin d'être transformé. Nous avons retrouvé certains aspects qui permettent de passer un très bon moment entre potes, il est clair que ne pas avoir la totale maitrise de son armée par manque d'activation ou être dans l'impossibilité de réagir par manque de capacité de réaction peut être déroutant (j'en sais qqch) mais personnellement, n'étant pas un compétiteur dans l'âme, cet aspect ne me dérange pas du tout. J'y ai rtrouvé, toutes proportions gardées, le même plaisir que pour "Tactique".
Voici quelques photos de cette partie où pour la p'tite histoire, mes "Marie-Louise" se sont fait mettre comme une boucherie en désordre par l'action combinée D'anglos allemands survoltés...
Tout fout l'camp !
Seul le centre a un peu tenu :
Et pour finir les fainéants de service qui n'ont strictement rien foutu !
12 commentaires
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires